7 heures d’autonomie pour le smartbook EfikaMX de Genesi

Marcin Juszkiewicz, travaillant apparemment chez Canonical, a reçu son Efika MX Smartbook et a publié ses premières impressions sur le site de Canonical. D’après ce qui est dit, ce smartbook animé par un chipset Freescale i.MX515 lui annonce une autonomie restante de 467 min ce qui équivaut à peu près à 7h. Je ne sais pas dans quelles conditions s’applique cette durée de vie. Mais si on suppose qu’il s’agit d’une autonomie en condition d’économie d’énergie poussée, on peut dire qu’elle se trouve dans la norme des netbooks, à ceci près que le smartbook n’utilise qu’une batterie 3 cellules, et non une 4 cellules comme la plupart des netbooks x86.

Parmis les autres impressions relevées, la vitesse du support de stockage parait plutôt satisfaisante. Le smartbook utilise un Flash-on-module relié au contrôleur PATA.

La migration vers Maverick n’a pas posé trop de problèmes. Il a just fallu recopié le dossier /boot d’origine.

M. Juszkiewicz prévoit d’utiliser ce smartbook essentiellement comme plateforme ARM de test et comme ordinateur portable lors des évènements ne nécessitant pas plus que l’accès à internet, aux mail et à la messagerie instantanée.

General
Nom	EfikaMX Smartbook
Chipset	I.MX 515
Marque	Genesi
Système d'exploitation	Ubuntu 10.04 minimum
Compatible Adobe Flash	Oui
Prix annoncé	189€ + 15€ (clavier français)
Date de sortie	Septembre 2010 aux USA
Ecran
Taille de l'écran	10 "
Format de l'écran	16/9
Ecran tactile :	Non
Finition de l'écran	Matte
Résolution Max.	1024x600
Webcam intégrée	1.3Mpx
CPU & RAM
Chipset	I.MX 515
Fréquence CPU	800 Mhz
Nombre de cœurs	1
Type de CPU	Cortex-A8
RAM	512 Mo
RAM Maximale	512 Mo
Stockage
Taille du disque dur	16 Go
Type de disque dur	Flash
Clavier
Type de clavier	Chicklet
Connectivité
Ports	3x USB
Sans fils	Wifi b/g/n, Bluetooth 2.1, Modem 3G Optionnel
Lecteur de Carte	SDHC
Video	Aucune
Capacité audio/vidéo
Décodage HD 720p	Oui
Décodage HD 1080p	Non
Batterie
Capacité de la batterie	2200 mAh
Autonomie	6 heures
Autonomie en mode veille	Inconnu
Autonomie en lecture video	5 heures
Chassis
Poids	930 g
Dimensions	27.6 x 18.1 x 2.1cm

30 October 2010 à 18:10
Tactilofan
14 Comments

EfikaMX Smartbook, Freescale i.MX, News, Ubuntu

efikamx, freescale, genesi, imx515

Comments

14 Responses to “7 heures d’autonomie pour le smartbook EfikaMX de Genesi”

Le mien m’offre un peu plus de 6h en utilisation normale.
Quelques précisions:
Compatible Flash: Pas encore.
Finition de l’écran: Brillant.
Taille du disque dur: 16Go.
Ports: 2xUSB (pas de rj45)
Lecteur de Carte: 1xSDHC + 1xmicroSDHC
Video: Pas de sortie.

J’avais écris au webmaster de ce blog pour proposer un article sur ce smartbook. J’attend encore la réponse.
Par BdA, le 2010-10-30 le 8.24 pm
Et est-ce qu’il y a des drivers optimisés (graphisme 2D ? 3D ?) ou bien est-ce que l’interface graphique tourne (encore !) sur le framebuffer ? D’après leur site internet les drivers sont “à venir”…
Par jiba, le 2010-10-30 le 9.35 pm
hmmm … chipset vidéo très peu connu … pas de sortie HDMI … ( Pas de RJ45, seulement avec un adaptateur USB ) … poid de 900 Gr.

C’est sur, je me commande un AC100.
Par Nux, le 2010-10-31 le 6.26 pm
6 heures, opas terrible, un peu déçu…
Mon vieux PSION S5 (au rencart) offrait selon le constructeur 35 heures d’autonomie, avec deux simples piles alcalines. Certes pas d’écran couleur, pas de Wifi, pas de multimédia…
Ou sont donc les 10…12h d’autonomie annoncées pour les smartbook ARM (vu pleins de pubs (mensongères?) avec 8 à 10h pour des NetBook x86…)?

Jean-Luc
Par JLS, le 2010-11-01 le 11.38 am
@JLS : Les 10 à 12h autonomie concernent les dernières générations de NetBook Atom, en encore, ceux sans Ion2 lorsque ils sont en mode d’économie d’énergie, pour des modèles donc la batterie à 4 ou 5 cellules

La on est à 3 cellules. Puis si, comme le dit Jiba, il n’y a pas encore de drivers optimisé, on a forcément une plus grande consommation, accompagné un rendu moins bon et moins rapide, de ce que l’on aura avec les drivers qui vont bien.
Par Bigou, le 2010-11-01 le 2.54 pm
@Bigou : 6 cellules plutôt non ?
Par ALMZ, le 2010-11-01 le 6.36 pm
Je suis en train de remplacer mon AC100 par un Viliv S7, et malgré un processeur Intel l’autonomie est au moins égale à celle d’un smartbook : 8h en marche, 8 jours en veille, mise en veille et réveil quasi-instantannés… du coup les Smarbook ont du soucis à se faire…
Par jiba, le 2010-11-01 le 11.15 pm
@ALMZ Pas toujours.

@Jiba Sauf que là où les NetBooks ont de 4 à 6 cellules, le AC-100 n’en a que 3, ce qui le rend plus écologique.
Par Bigou, le 2010-11-03 le 3.27 pm
@Jiba Les drivers optimisés ne sont pas encore disponible mais c’est pour bientôt. Cette semaine ou la suivante.

@Nux Le chipset graphique est un AMD z160. En plus avec la politique de plus en plus ouverte de AMD, c’est un réel plus. Et en terme de support, Genesi, c’est vraiment de la balle. Ils donnent des smarttop et smartbook à tour de bras aux dev. Pour le RJ45, il n’y a pas la place, l’efika est trop fin

@Jean-Luc 6h sans optimisation, c’est beaucoup. Surtout avec trois batterie de la taille des piles AA. En plus quand on nous annonce 10h, c’est avec des mises en veille. Moi, c’est en usage intensif.

@Jiba Le viliv à un écran 7″. Mon Efika consomme 7.5 à pleine charge (grosse compilation – luminosité au max) et 2 de moins sans l’écran. Si on part de ce principe mon N900 tient au moins 48h. Plus c’est petit moins ça consomme…
Par BdA, le 2010-11-03 le 5.43 pm
@Jiba, je ne sais pas combien tu as pu avoir le tien mais j’ai vu un prix de 600€ HT. A ce prix là les smartbook ont un grand avenir.
Par Skwaloo, le 2010-11-03 le 9.21 pm
Skwaloo : oui le prix n’est pas le même… mais je trouve aussi que le low-cost est un autre probleme des smartbooks : les processeurs ARM sont réservés par les fabricants a des machines de qualité souvent pas terribles (cf le clavier atroce du netwalker… je dois reconnaitre que le AC100 n’était pas trop atteint par ce probleme).

Cela dit la version sans 3G du Viliv S7 peut se trouver a moins de 400$ maintenant (sans doute parce que la machine est sortie il y a déja plus d’un an). Et a ce prix c’est une bonne affaire !
Par Jiba, le 2010-11-03 le 9.41 pm
@Jiba Il faut comprendre les constructeurs. Se dresser face aux démons (Intel+MS) est risqué.
Après tout ce temps avec mon Efika (que je trimbale partout), je n’ai pas de reproche à lui faire en terme de qualité.
Par BdA, le 2010-11-03 le 11.03 pm
Je suppose que pour rendre attractif un marché encore méconnue une partie des constructeurs on jouer à fond sur les prix. Quand ce marché sera mieux installé il y aura certainement + le choix.

Pour les tablettes, ont peut en trouvé une aPad 7″ à 110€ ! Une Galaxy Tab est bien + cher mais c’est quand même autre chose.
Par Skwaloo, le 2010-11-03 le 11.09 pm
BdA : par qualité j’entends aussi “bien équipé”. par exemple un écran tactile aurait été le bienvenue sur le AC100 (surtout avec android !). J’imagine bien qu’il y a un prix a cela, mais j’aurais été pres a le payer (mais je suis peut-être le seul ?).
Par Jiba, le 2010-11-03 le 11.48 pm