[DOSSIER] Le smartbook est-il mort ?

Le smartbook est un machine à mi chemin entre le netbook et le smartphone. Il s’arbore de les traits du netbook mais son coeur est fait d’un processeur ARM, le même type de processeur retrouvé dans les smartphones. Son architecture fait à la fois sa plus grande force et sa plus grande faiblesse. Son processeur hors du commun (des netbooks) lui assure une meilleure autonomie et lui permet de se passer de ventilateur et de tout autre système de dissipation, allégeant le poids de l’ensemble. Mais le CPU ARM est incompatibles avec Windows, occasionnant une réticence des grandes firmes à sortir une machine dont le système d’exploitation n’offre pas une interface et une utilisation familières à la masse.

Les smartbooks ont fait leurs apparition en Janvier de l’année dernière et devaient inonder le marché en Juin 2009. Mais nous voici en Juin 2010 et aucun smartbook n’a mis les pieds dans nos grands magasins. Ce constat m’amène à poser une question crucial pour l’avenir de ce blog : le smartbook est-il mort ou existe t-il une chance qu’il naisse un jour ? Si oui, quand ?

Le smartbook, grand absent du comptex

L’année dernière, blogARM.net avait consacré un long dossier reprenant les différentes machines ARM et les différents processeurs venus se joindre à la cause du smartbook lors du Computex. Ce salon donnait l’impression qu’une vague de netbooks ARM allait déferler sur notre quotidien. Cependant, en un an, aucun smartbook digne de ce nom n’a vraiment mis les pieds dans les grandes surfaces. Bien sûre, on peut noter la commercialisation de netbooks ARM comme le Touchbook ou le HP Airlife, mais la distribution du Touchbook est extrêmement limitée, et je n’ai pu trouver aucun site espagnol proposant le Airlife en plus d’un abonnement 3G. Et si l’on fait le bilan des projets en cours, les seuls smartbooks annoncés sont le Lenovo Skylight et le Mobinnova Elan, dont nous sommes sans nouvelles depuis plusieurs mois. En résumé, l’absence des smartbooks au Computex et sa faible présence dans les calendriers des grands constructeurs est un très mauvais augure. Les ODM (ces sociétés qui proposent des design prêt-à-produire) ne proposent plus de designs de smartbooks et les grandes marques préfèrent se concentrer sur les tablettes tactiles, dont le marché a été ouvert par l’iPad. Donc pour l’instant, le smartbook est plutôt mort.

Le retard du smartbook, la faute à Adobe

Il y a environs 2 mois, le PDG d’Apple a critiqué ouvertement la technologie Flash, la qualifiant de mal optimisée et truffée de bugs. Ces remarques sont venues à la suite des nombreuses critiques de la part des journalistes concernant l’iPad. Beaucoup reprochaient à la tablette d’être beaucoup trop cher pour un appareil dénué du plug-in magique. ARM en a profité pour enfoncer le couteau en accusant Adobe d’être responsable du retard des smartbooks. En effet, Adobe aurait dû livré des codecs Flash optimisés pour l’architecture ARM depuis Juin 2009, la commande ayant été passé depuis Juin 2008.

Ces évènements ont cependant eu l’effet escompté puisque quelques semaines, plus tard, l’on voyait de plus en plus de démonstrations de Flash sur des téléphones portables à base de processeurs ARM. Google a d’ailleurs annoncé qu’Android gérerait nativement la technologie Flash à partir de sa version 2.2 Froyo.

A la suite de toute cette histoire, on comprend mieux le report perpétuel des sorties de smartbooks. Arriver sur le marché en proposant un OS mal vu ou inconnu comme Linux ou Windows CE est déjà un pari risqué. Alors se présenter sans Flash tient carrément du suicide. Certains me donneront le contre exemple de l’iPad mais je rappelerais qu’Apple est une compagnie qui sait vendre un produit et qui bénéficie de nombreux « fans », conquis par leurs expérience précédente sur l’iPhone.

Android et Meego, des sauveurs potentiels

Bien que je considère toujours qu’Android ne soit pas le meilleur choix pour un smartbook, il pourrait bien aider à sa commercialisation futur. Cet OS est une star montante du smartphone et donne des résultats tout à fait acceptables sur un smartbook, comme on peut le voir sur le HP Airlife. Lenovo a d’ailleurs changé le Linux Maison de son Skylight pour Android. Mobinnova a également troqué son Windows CE pour l’OS de Google.

Android augmentent chaque jour sa présence médiatique. En choisissant cet OS pour leur smartbook, il devient plus facile pour les constructeurs un engin non Windows car les consommateurs ne se retrouvent pas face à un total inconnu. De plus, Android est particulièrement bien optimisé pour l’architecture ARM donc offre de belles performances sur certains aspects. Il ne faut pas oublier que les smartbooks utilisent des processeurs de smartphones qui pour la plupart possèdent déjà des codecs optimisées. Il s’agit en plus d’un gain de temps pour l’adaptation de l’OS au smartbook.

En résumé, le coups de pouce Google Android sera aussi un bel argument de vente. Il rassurera les investisseurs car les smartbooks partiront d’une base solide et n’auront pas l’air d’ovni sur les étalages.

L’autre sauveur potentiel du smartbook est Meego. Ces OS est né de l’association d’Intel et de Nokia, qui veulent concurrencer Android. Ils proposent alors un OS s’adaptant à tout type d’appareil multimédia, du téléphone au netbook. Meego s’appuie sur diverses technologies venant des deux partenaires à savoir Meamo et Moblin.

L’association d’Intel et de Nokia est très profitable pour les smartbooks. Si Intel a tout fait éviter à Moblin d’être adapté sur ARM, il ne pourra pas empécher Meego d’aider la concurrence. Nokia utilise des processeurs ARM et comptent bien utiliser Meego sur ses appareils à base de chipset ARM. La prise en comtpe de cette architecture est donc cruciale, profitant par la même occasion aux smartbooks. Bien sûre, aucun smartbook Meego n’est annoncé. Mais cela pourrait constituer une suite logique, compte tenu des barrières abaissée.s Meego est déjà disponible pour le N900, et des instructions d’installation sur la BeagleBoard circulent à travers la toile. Donc si Meego fait son trou dans le monde du netbook x86, et si les portages vers ARM continuent leurs petit bonhomme de chemin, le smartbook Meego pourrait bien faire son entrée dans l’espace commercial.

L’espoir renait, l’attente s’allonge

Android et Meego peuvent donc sauver le smartbook mais il faut prendre en compte l’aspect temporel de tout cela. Tout d’abord, si Android veut s’imposer dans le smartbook, il faut une bibliothèque d’application optimisée pour de larges résolutions. Cette quantité d’application ne pourra être obtenue que si un bon nombre d’appareils possédant des résolutions 1024×600 ou plus circulent sur le marché. Hors, en ce qui concerne les smartbooks, dans l’immédiat, c’est plutot mort. L’espoir viendra des tablettes mais là encore, il faudra attendre. Au computex, tout les journalistes ont fait overdose de tablettes Android. Les constructeurs se sont donné à coeur joie. On a vu du MSI, du Acer, Notion Ink et plein d’autres tablettes très prometteuses avec de bon processeurs. Cependant, nous ne verront pas ses tablettes de si tôt. Aucune date de sortie n’est prévue pour Acer et MSI. Notion Ink a reporté la sortie d’Adam à Novembre, et le HP Airlife n’est pas prêt d’innonder le marché. Autant dire qu’il faudra attendre encore 3 à 4 mois pour que le marché soit réellement inondé de tablettes aux écran 1024×600, plus deux mois afin que le Market se remplisse des applications qui vont avec.

En ce qui concerne l’aspect temporel, Meego subit le même sort. MSI a présenté un netbook sous Meego mais n’a pas encore prévu de le lacher officiellement dans l’arène. Les constructeurs mettront du temps à le démocratiser, et les constructeurs de smartbook rallongeront l’attente pour cause d’adaptation de l’OS sous ARM.

En résumé, le smartbook n’est pas un concept mort mais sa déferlante sur le marché est encore reporté. La situation ne s’y prête pas. Le smartbook a besoin d’un OS fiable, connu, et efficace sur lequel reposer. Malheureusement, ce n’est pas encore le cas. De plus, le web n’est pas encore prêt à accueillir d’autres appareils que les machines x86. Si certains peuvent surfer sur le net avec leurs téléphone, ils sont loin d’accéder à la totalité des services proposés par la toile. Lorsque ce sera possible, alors peut-être que le smartbook aura une chance de percer.

Le fait de devoir attendre encore des mois avant de tenir un smartbook entre les mains me chagrinent beaucoup et diminue ma motivation à tenir ce blog. Je l’ai débuté pour accueillir l’arrivée des smartbook mais ils tardent à se montrer. Et j’en ai assez de rapporter des reports de sortie, des promesses en l’air, ou des prototypes. Je veux pouvoir offrir du concret, des tests, des tutoriels, ou des mods mais la situation ne s’y prête pas. blogARM.net risque donc de cesser ses activités sous peu. Je continue d’écrire quelques articles mais leurs fréquence risque de grandement diminuer. En espérant que ce dossier ne vous a pas dégoutté du smartbook, je vous salue.

Mise à jour : la tablette Notion Ink n’est finalement pas reportée. Elle devrait sortir cet été. Plus d’infos sur blogeee.net

11 juin 2010 à 17:06
Tactilofan
16 commentaires

Dossiers, News, Smartbooks

mort, smartbook

Commentaires

16 Responses to “[DOSSIER] Le smartbook est-il mort ?”

Ça serait vraiment dommage de ne plus pouvoir lire des infos sur blogARM.net
J’ai la ferme intention d’investir dans un smartbook, alors je me régale de lire les articles ici.

J’ai l’impression que le subit intérêt pour la tablette joue en faveur du développement du matériel et logiciel qu’on trouvera dans les smartbook.

SVP SVP SVP, faut pas arrêté.
Par Skwaloo, le 11 juin 2010 le 18:03
Tout d’abord merci pour tes encouragements
blogARM.net ne va pas s’arreter. Mais le smartbook n’est pret de paraitre et ça me démoralise un peu. J’attends de voir ce que ça donne avec les smartbooks annoncés restant mais je désespère.
Par Tactilofan, le 11 juin 2010 le 19:24
perso j’attendrai que ça sorte je suis pas pressé de toute façon j’ai déjà tout ce qu’il faut à la maison mais un pc ARM valable et pas chère me déplairait pas

soyons optimiste on en trouvera surement sous le sapin dans quelque mois
Par drakith, le 11 juin 2010 le 19:27
Et chrome OS ?
Je crois en l’avenir du smartbook et en tant que précurseur et pape du smartbook, tu ne peux pas nous lacher !!!
Longue vie aux smartbooks
Par Ano-ni-mous, le 11 juin 2010 le 19:31
Salut, je te comprend. Tu attendais une révolution et on l’impression de se faire voler la vedette par les tablettes, les nouveaux netbooks qui débarquent,etc…

Ils sont frileux quand même ces constructeurs. Le succès de l’Asus 701 en rupture avec windows pourtant devrait leur donner des ailes. Il parait que dans le marketing la première valeur enseignée c’est de se différencier. Là ils sont tous suiveurs…

J’ai confiance, ils vont percer.

Arnaud qui attend son smartbook ultime.
Par arnaud, le 11 juin 2010 le 19:58
[...] This post was mentioned on Twitter by Gaëtan Compigni, BlogARM.net. BlogARM.net said: [DOSSIER] Le smartbook est-il mort ? http://www.blogarm.net/dossier-le-smartbook-est-il-mort/ [...]
Par Tweets that mention [DOSSIER] Le smartbook est-il mort ? @ blogARM.net -- Topsy.com, le 11 juin 2010 le 20:08
@anonimous Oups j’ai oublié Chrome OS Mais le même raisonnement s’applique pour Chrome OS. C’est aussi un sauveur potentiel, mais il doit se démocratiser avant d’entrainer les smartbooks avec lui. Et non je ne vais pas vous lacher Allez, jv même écrire un petit article La beagleboard a pris du galon.
Par Tactilofan, le 11 juin 2010 le 23:49
Peut-être que le smartbook n’est pas mort mais qu’on ne le voit tout simplement pas… ou qu’on en attend trop. Il me semble que des machines comme le TouchBook sont disponibles depuis un moment déjà.

Moi je considère mon vieux Zaurus comme un « smartbook »… il a un processeur ARM après tout, et les qualités qu’on pourrait attendre d’une telle machine : il ne chauffe pas, il consomme presque rien, sa batterie inépuisable pouvant même se charger avec un mini-capteur solaire. Il tient un mois en veille et se réveille en 3 secondes. Il me permet de gérer mon emploi du temps, de prendre des notes, d’envoyer des emails et de projeter des présentations en réunion. Et tout ça dans seulement 300 grammes…
Cette machine avait 10 ans d’avance quand elle est sortie et force est de reconnaître qu’on ne l’a toujours pas complètement rattrappé !
Par jiba, le 12 juin 2010 le 0:11
faudrait plus de gens du genre ceux qui ont la pandora….. il pourrait bien faire un smartbook….
Par collinm, le 12 juin 2010 le 18:44
Je ne vois pas trop le rapport entre le web et un quelconque blocage ARM ???

Le web est indépendant de l’architecture CPU. Linux/Ubuntu tourne tres bien par exemple sur architecture ARM, et il n’y a pas de limitation.

Les seules contraintes liées au cpu pourrait être JAVA, mais ça n’est pas le cas. Ou Flash, mais il est maintenant porté sur ARM et il existe aussi l’alternative Gnash.
Par TOtor, le 16 juin 2010 le 12:09
@Totor ce que je veux dire c’est qu’on ne peut pas profiter pleinement de tout les avantages du web (streaming par exemple ou pub où il faut faire 20 pompes avant l’autre) si on n’a pas un ordinateur x86. Des technologies propriétaires comme Flash empêche une adaptation rapide des « éléments nécessaires à une bonne navigation » vers une autre architecture. Certes, ça tourne bien sur ARM car Adobe a subit des pressions du concepteur, mais il sera difficile de trouver des plug-in Flash pour ton netbook qui tourne sous MIPS.
Par Tactilofan, le 16 juin 2010 le 14:55
en même temps des netbook qui tourne sous MIPS, ça cours par les rues et ils sont pas vraiment puissant…

néanmoins ça pourrait changer… des mobiles avec des processeurs mips ont été annoncé il y a quelques temps…..

il y avait java embedded pour mips… mais oracle semble l’avoir enlever de leurs produit…
Par collinm, le 16 juin 2010 le 21:09
En gros, le jour ou il suffira de compiler un noyau Linux et Firefox vers MIPS pour bénéficier de 97% du contenu web, alors on pourra dire que le web est prêt à accueillir n’importe qu’elle architecture. Mais je doute que cela puisse se produire un jour. Le web évolue sans cesse. Lorsqu’on arrivera à soulever un camion avec le web, une entreprise mettera au point un plug-in pour soulever des montagnes. Ce plug-in sera compatible avec les plateformes les plus connues et la majorité des gens l’utiliseront. Mais les nouveaux venues devront attendre que ce plug-in soit adapté pour eux par la dite compagnie pour pouvoir eux aussi soulever des montagnes. Et ils sera surement boudé par les utilisateurs à cause de cela.
Par Tactilofan, le 17 juin 2010 le 10:29
Personnellement, pour l’utilité que j’ai du flash… Et puis comme d’autres l’ont dit, au pire il y a Gnash, c’est pas parfaitement c’est mieux que rien. Et puis avec le nombre de SmartPhones ARM, j’ai du mal à pas considéré ce CPU comme courant, pour moi il est même plus que le PowerPC, pour le quel Adobe maintien encore le Plug-in Flash, il me semble !

Sinon, en attendant de vrais SmartBooks en nombre, le blog s’appelant ARMblog, il peut traiter d’autres plates-forme utilisant cette architectures.

Oh, et quand tu parle d’Android comme sauveur cela me gène un peu, un « truc » qui utilise le noyaux Linux emputé d’une bonne partie de la couche logiciel GNU au profit d’éléments fermés/propriétaires…
Même remarque pour ChromeOS. Certes, cette fois GNU est là, mais on nous impose de tout faire dans le cood, de préférence chez Google.
Par Bigou, le 27 juin 2010 le 13:40
Bonjour,
Ce débat technique est passionnant, mais je ne suis pas sûr que vous vous posiez les bonnes questions…
Faisons un bref rappel du passé récent :
Avec un peu de chance, j’ai pu mettre la main sur un des premiers Asus eeepc 701 Linux disponibles en Mars 2008 et j’ai été ensuite un fidèle participant et contributeur du site « eeepclogiciels »: la question la plus discutée était : comment faire fonctionner la webcam sur (a)Msn…
Actuellement, ce serait plutôt Twitter et Facebook qui sont à la mode….
A l’époque, Flash 9 ne posait pas de problèmes…
Personnellement, ce qui me gênait, c’est de ne pas pouvoir brancher ni mon imprimante ni mon scanner (pas moyen d’installer Wine…) et j’ai fini par m’acheter un Acer Revo avec Windows…
Désormais, mon eeepc me sert toujours pour ce à quoi il excelle : surfer sur internet à la terrasse des
bistrots : j’y télécharge des vidéos sur Rapidshare, mais je me demande ce que va devenir la wifi des MacDo, si Hadopi découvre que certains y font du peer to peer…
Mais si, comme vous le savez, et beaucoup d’entre nous en ont été consternés, Asus, Acer et les autres ont curieusement assez vite abandonné les versions Linux de leurs netbooks, je ne pense pas que la cause principale en soit les problèmes pratiques rencontrés par les utilisateurs : un certain nombre d’entre eux rapportaient effectivement leurs mini-portables « orphelins de Windows » aux magasins, quelques jours après l’achat…et suppliaient qu’on l’échange pour un « XP authentique ».
En réalité, la raison profonde, c’est surtout parce que ces machines représentaient une véritable
menace existentielle pour une des sociétés les plus puissantes du monde, dont le chiffre d’affaires
s’exprime en milliards de dollars…
Si les concepteurs de logiciels sont de bonne volonté, la pire des incompatibilités se règle simplement avec une « mise à jour », et dans le cas contraire, il y a toujours des « hackers de génie ».
Comprenez-le bien : ce qui s’est passé à cette époque n’était pas une futile querelle de geeks, mais
une véritable et féroce guerre économique mondiale, grandeur nature !
Et cette bataille, le géant l’a gagnée sans beaucoup de difficultés, en quelques mois, par une « opération éclair » silencieuse et imparable…versons une larme…
L’issue aurait-elle été différente si Ubuntu avait été choisi plutôt que Xandros et Linpus ?
Mais, au moins, le vainqueur a dû faire un compromis : venant de la fourchette 700 à 1200 euros, le prix moyen des ordinateurs a baissé à 300-450 euros et la course continue à la puissance a été stoppée net : Windows Seven n’a pas besoin d’un processeur à quatre coeurs pour fonctionner…
Nous ne sommes plus obligés de changer nos joujoux tous les deux ans et cela tombe bien : nous n’en avons plus les moyens….
Quant à la loi interdisant la « vente liée »…on vous dit effectivement que si vous insistez vraiment, le Service-Après-Vente finira par accepter de vous débarrasser de votre « Starter Edition »….
Au moins, on peut être rasséréné : madame Michu ne court aucun risque d’acheter par mégarde un ordinateur qui ne soit pas équipé par le « bon système » .
Venons en maintenant à l »époque actuelle : les smartbooks, quant à eux, sonnent la trompette et entrent dans l’arène en lançant un défi encore plus audacieux et provocateur : cette fois-ci, ils s’attaquent non seulement à Microsoft, mais aussi à Intel ! (qui vient pourtant de terrasser AMD…)
En plus, soucieux de leurs profits, les fabricants de batterie ne souhaitent pas non plus spécialement
n’avoir à équiper que des portables qui consomment moins d’énergie et que dire de la perspective pour la Grande Distribution que le premier prix des ordinateurs s’effondre encore un étage plus bas :celui des 150 euros ? Quoi que, en y réfléchissant, ce pourrait cependant être un bon « produit d’appel » et au final, tout dépendra de leur marge bénéficiaire…
Mais voici ma prédiction : je pense que cette manche décisive, les smartbooks, contrairement aux
netbooks Linux, ils vont finir par la gagner, et ce, grâce à Apple !
A mes yeux, l’Ipad est un objet stupide, un hochet pour bourgeois-bohème, et on ne peut quand même pas décemment appeler « ordinateur » un instrument de communication qui soit parfaitement étanche et ne présente ni prise usb ni emplacement pour carte mémoire…
C’est « La Voix de son Maitre », une flûte sans trous, ou une maison sans porte ni fenêtre ?
Mais je pense justement qu’avec l’Ipad, un pied s’est glissé qui empêchera désormais la porte de se
refermer, et j’imagine que l’on va voir rapidement apparaître de nombreuses tablettes qui essaieront
de profiter de l’effet d’aubaine (on a vendu deux millions d’IPad ?)
Comme elles sont incontestablement moins chères à fabriquer, elles pourront facilement, après le
fabuleux « hold up du siècle » d’Apple, se vendre (et pas à perte) à 150 euros.
Avec la crise économique actuelle, le pouvoir d’achat des retraites et salaires qui est en chute libre, il y a bien une « offre et une demande » pour des produits « low-cost » et les conditions d’un Tsunami commercial sont en place…
Il ne faudra pas ensuite beaucoup de temps pour que fabricants et utilisateurs se rendent compte de
l’utilité d’un vrai clavier, qui serve en même temps de couvercle de protection pendant le transport et
qui fasse tenir l’écran à verticale pendant qu’on regarde un film…
Le smartbook sera là…
Ce qu’il faut pour que ce mouvement se mette en route, c’est que quelques millions d’utilisateurs d’Ipad , qui sont les « leaders économiques » de l’opinion, des « lanceurs de mode », des « prescripteurs d’achat », des « cerveaux libres », accessibles à la réclame pour des boissons sucrées et pétillantes, (ou plus prosaïquement des « ménagères de moins de cinquante ans » ?) aillent sur YouTube avec leur merveille à processeur Arm, et disent : « nous sommes membres de la secte Apple, pas de vidéo en Flash 10, s’il vous plait « …
Déjà, on voit des sites commerciaux et des magazines présenter leur version « Ipad ».
Ces sociétés vivent de la publicité et ne sont pas prêtes à « mourir pour défendre Adobe » et son Flash 10, même si celui-ci présente l’avantage que, contrairement à d’autres, les vidéos ne sont en principe que regardables mais pas téléchargeables!
On nous refait le coup des « DRM »…
Évidemment, sans prise usb, pas d’imprimante pour l’objet fétiche…mais tout cela peut rapidement faire « boule de neige » ! Quand il y aura suffisamment d’ordinateurs ARM en service de par le vaste monde, on trouvera forcément partout des périphériques « ARM compatibles ».
Ce qui bloque la sortie des smartbooks, et c’est là que mon avis diffère du vôtre, ce n’est donc pas les tergiversations pour trouver le bon logiciel, mais une bataille îndustrielle et commerciale pour sortir d’un blocus ou d’un embargo organisé par quelques très grandes sociétés pour empêcher d’autres de conquérir des parts de marché…
L’architecture RISC/ARM règne déjà sans partage sur les smartphones.
Son coût de fabrication est nettement moindre (royalties plus raisonnables) et ses avantages techniques (faible consommation électrique, donc batteries plus légères) sont tellement incontournables que l’univers des ordinateurs ne peut leur résister indéfiniment.
Certains ont beaucoup à y perdre et ont mené un magnifique combat d’arrière-garde, mais d’autres, comme Steve Jobs, ont la volonté, la force, le courage et la stature, pour imposer au monde entier leurs choix technologiques et ce gourou vient d’engranger en quelques mois un fabuleux « jackpot »…
Dans ce combat de Titans, Asus et Acer n’ont pas fait le poids, et depuis un an, le bataillon hétéroclite des fabricants de smartbooks piétine dans la gadoue : bien que malade, Mr Jobs sera, je le souhaite et je l’espère, leur « Napoléon Bonaparte au pont d’Arcole ».
Un Iphone peut coûter jusqu’à 750 euros, mais on trouve maintenant des portables à écran résistif en dessous de 100 euros « desimlocké » et dans le métro tout le monde pianote sur le sien…
Il est bien connu que la « main invisible » et les lois inexorables du marché finissent toujours par
briser toutes les digues et surmonter tous les obstacles et, un jour glorieux, par prévaloir…
Et dans ce cas particulier, on ne peut que le désirer, puisque pour une fois, ce sera à l’avantage des
consommateurs !
P.s : il y a tout une série d’autres questions que je me pose : la stratégie d’identification des adresses
IP d’Hadopi, par exemple, ne pourrait elle fonctionner que sur des ordis sous Windows ?
Aurons nous besoin d’antivirus ARM ?
Seront-ils de bons Netbots ?
Pourra-t-on infiltrer un ordi ARM avec des Chevaux de Troie, des Rootkits ?
Je crains fort que la réponse à toutes ces questions soit : affirmatif, mon général !
Pour l’instant, pour mettre un téléphone sur écoute sans passer par le fournisseur d’accès, il faut que
le pirate l’ait physiquement en main pendant quelques minutes…mais l’IPhone se met à jour à l’insu
de son propriétaire, qui ne peut s’y opposer…
Il y aurait donc certaines puissances (étatiques) et des sociétés ( musique et cinéma) qui souhaitent
ardemment que « rien ne change » et que le « bon peuple » continue à télécharger et surfer avec des
processeurs x86 et l’OS de môssieur Billou G…
Mais beaucoup d’autres, et cela pourrait peut-être
aussi expliquer certains retards, sont prêtes à relever le défi et se préparent déjà leurs « petites
entrées » dans nos systèmes à venir…
Et puis, quel délice pour les officines de « Cloud Computing » qui remplaceront nos disques durs…!!!
Quoi qu’il en soit, la Révolution est désormais en marche et rien ne l’arrêtera…???
Vive le Smartbook libre !!!
Par gautama, le 6 juillet 2010 le 21:16
Je tenais à vous faire part de la bonne nouvelle, elle est toute fraiche, après mon fils vous êtes les premiers à le savoir : non seulement le smartbook n’est pas mort, mais je viens d’en acheter un pour 150 euros dans une boutique située au 141 Boulevard Anspach (juste à côté de la Bourse) à Bruxelles…Il s’agit du modèle le plus courant (le mien s’appelle Selar epc 730))et il semble qu’on le trouve également en France, mais parfois avec un processeur Mips, ce qui complique les recherches pour trouver une version de Linux…Le mien a un Arm à 266 Mhz…et il est livré avec Windows CE 5.
!!!!!!LE SMARTBOOK N’EST PAS MORT, IL EST DISPONIBLE !!!!!!!
Par Gautama, le 26 juillet 2010 le 22:09