EEE Pad Transformer Ubuntu

Le Toshiba AC100 n’est pas vraiment le seul smartbook en circulation en France. Depuis peu, le Asus EEEPad transformer est lui aussi disponible dans l’hexagone. Cependant, j’ai un peu boycoté cet appareil sur ce blog car, bien qu’il soit un appareil particulièrement alléchant, je le trouve un peu “hors” de l’esprit smartbook, en particulier à cause de son prix. Quoi qu’il en soit, tout comme le AC100, des passionnés se sont livrés à un portage d’Ubuntu sur cette machine. Le projet tient place sur la plateforme d’échange à la mode lorsqu’il s’agit d’appareils Android : XDA-Dev.

Sur cette vidéo qui date un peu par rapport à l’état d’avancement du projet, on peut voir que le système se lance assez lentement, surement à cause du support de stockage (carte SD). L’écran tactile répond bien mais le système ne dispose pas d’accélération matérielle. Et il faut encore adapter pas mal de drivers : le TouchPad, le Wifi et le Bluetooth nécessitent d’être retouchés pour une utilisation en distribution Linux classique.

D’après certains, le EEEPad Transformer serait l’une des tablettes non “Ipadienne” qui aurait remporté le plus de succès, ceci en partie grâce à son clavier amovible et bien sûr grâce à Android 3.0. Cependant, cet OS est encore jeune et je doute qu’il décolle un jour si les firmes ne se décident à baisser les prix des tablettes à 300€. Et là je m’adresse aux constructeur de tablettes : il faut vous faire à l’idée : Android, c’est pas aussi bien que iOS (et je suis très loin d’être pro-Apple). Donc ne croyez pas qu’il s’agisse d’une valeur ajoutée qui justifie des prix exorbitants (n’est-ce pas Motorola ?). Si vous voulez faire décoller un système libre, il faut le vendre peu cher.

Pour en revenir au EEEPad Transformer, je pense qu’il rencontrera un succès encore plus grand lorsque son prix aura baissé à un niveau netbookien, permettant ainsi à la communauté bidouilleuse d’y accéder plus facilement. Car il ne faut pas oublier que ce genre d’appareil (surtout un EEEPad Transformer sans Linux) relève davantage du luxe que de l’outil de travail indispensable.

Via TechDrivein

19 July 2011 à 13:07
Tactilofan
10 Comments

News, Smartbooks, Ubuntu

Asus, eeepad, transformer, Ubuntu

Comments

10 Responses to “EEE Pad Transformer Ubuntu”

En ce moment la demande de Transformer à déjà du mal à être fournie. Les cadences de production vont augmenter, les perspective de ventes étaient de 2 millions d’unités cette année. Elle est maintenant passé à 4. Avec la puissance des proc annoncés pour les futures tablettes, j’espère qu’une comme celle-là ne va pas se contenter seulement d’Android.

Il n’y a pas que des vendeurs à grosses marges de bénéfices dans le monde des tablettes. Certaines sont vendues 59€ !

Archos, un de nos français avec MemUp, à dû t’entendre. Il va mettre en vente dans 2 mois sa Gen9. Avec son proc TI à 2 coeurs à 1.5GHz elle devrait être la + puissante des ARM à sa sortie. Env. 250€ la 8″ (format 4/3), 300€ la 10″ et 400€ la 10″ avec DD 250Go intégré. Pour 50€ on pourra rajouté la 3G (clé amovible (compatible pc/mac) qui s’intègre dans la coque).
Surtout Archos a la bonne habitude de libérer les spécifications de ses produits. Certains ont déjà mis du multi-boot sur les Gen7 et 8 : “today choose between Archos official Android firmware, Debian Linux and Angstrom Linux.” :
http://archosfans.com/2011/06/10/archos-gen8-tablets-can-multi-boot-froyo-gingerbread-debian-angstrom-ubuntu-chromium-os-and-more/
Ca devrait être bien mieux avec la Gen9 !
Par Skwaloo, le 2011-07-19 le 6.14 pm
Unbutu risque d’être un peu “gros” pour une config comme le Transformer. Ca l’est sur ma PandaBoard, surtout comparer à Gentoo en HardFloat.
Par Skwaloo, le 2011-07-19 le 6.21 pm
Bah bien sûr … Un grand nombre de personnes sur ce site on un ac100 et y font tourner ubuntu, qui est comme un transformer avec moins de RAM ! Et ubuntu y tourne plutôt bien.

En ce qui concerne les archos, (je bosse chez eux cet été ), effectivement la Gen9 va être tres bonne (du moins niveau hard, niveau soft, on l’espere ! ), et l’omap4 est un foudre de puissance (à noter que ça sera pas 1.5GHz, mais plutot 1.2GHz, merci TI), plus puissant en multimédia, cpu (et 3D? mmm je sais pas) que le tegra2. Seulement la Gen9 sera une tablette honeycomb, soit 6 mois de retard par rapport aux premières (‘fin vu le prix ça reste quand meme raisonnable). Néanmoins, le (seul?) point noir pour moi des Archos, et cf cet article, c’est l’absence de clavier. Je n’avais pas eu l’occasion de toucher des tablettes, je trouvais ça inutile. Maintenant j’ai vu et utilisé des tablettes. Et bien je ne vois toujours pas l’interêt des tablettes, du moins pour une 10″, on ne peut quasiment pas la manier pour y jouer, le clavier virtuel, bwah ça res un clavier virtuel (c’est d’ailleurs marrant de voir des personnes qui se forcent à prendre des notes sur ipad… et abandonner)

Enfin (pour tactilofan), en ce qui concerne iOS > Android, je ne suis pas d’accord du tout, pour tâter de l’Honeycomb je peux dire que l’interface est superbement bien léchée, belle et fluide (ok, pas aussi fluide qu’un ipad à cause de l’utilisation de la 3D vs des effets 2D moches), et
Par Phh, le 2011-07-19 le 8.54 pm
Ben oui, Android c’est toujours moins bien que iOS :
- réactivité : y’a pas photo, même en cours de mise à jour de plus de 10 applications, l’iPad réagit toujours ;
- stabilité : ça fonctionne toujours, par tous les temps, on la range une nuit, on la reprend le lendemain, elle repart, ça ne plante jamais ;
- les logiciels de base sont essentiels et rien ne manque sauf le client VPN (qui existe, lui sur iPhone) ; À comparer avec Motorola qui a “oublié” le client mail, grossière erreur ;
- iOS suit de près les standards (HTML5, IMAP4, etc) ; je ne sais pas ce qu’il y a dans HoneyComb mais dans Eclair c’était lamentable : du VCard 2.1, etc.

db
-
Par Gourmet, le 2011-07-20 le 11.40 am
@Phh, c’est bizarre cette histoire de proc qui devrait changer par rapport à ce qui avait été annoncé. Il ne me semble pas que ça ressemble à TI. J’ai lu un article qui parlant de hausse de prix et de 1GHz sauf sur le haut de gamme avec du 1.5GHz…
Je ne pense pas que les Archos auront 6 mois de retard, pour moi elle n’en auront qu’1 puisqu’elles manqueront les 1ères ventes de la rentrée scolaire.
Vu le retard de “finalisation” d’Andro 3.0 alors c’est très bien que les Archos sortent au moment de la 3.2 (et je ne serai pas fâché d’avoir autre chose dessus).
Si elle sortent bien avec un proc à 1.5GHz alors elle sera en avance sur tous les autres.
Et à ce prix, ce sont les autres qui ont du retard.

J’espère eu tu nous feras un nouveau sujet dans le forum pour nous tenir au courant des primeurs et indiscrétions chez Archos.

@Gourmet, ça fait déjà un moment que je n’utilise plus de client mail parce que je n’utilise pas tout le temps le même ordi. Alors le reproche fait à la Playbook pour moi ne rime à rien puisqu’elle à un très bon navigateur qui suffit pour les mails en ligne.
iOS refuse d’être standard ! Avec Flash, avec l’USB limiter à 20mA, avec la SD qui n’est pas reconnue si elle ne vient pas d’un APN. Même pour l’HDMI il faut acheter un câble qui n’est pas standard. Refuser des standard est pire que de ne pas encore bien les intégrer.
Par Skwaloo, le 2011-07-20 le 8.11 pm
Tant qu’il n’y aura pas de pilote graphique disponible et donc pas d’accélération matérielle (pour X ou wayland pour le futur) pour un linux classique sur arm les bidouillages resteront décevants pour le public tout venant et les netbooks ne perceront sans doute pas.

Voir cet excellent article de David Airlied :
http://airlied.livejournal.com/73337.html

Bien sûr il reste la possibilité que windows8 soit génial !
ok, je sors…
Par rafirafi, le 2011-07-21 le 2.12 am
@rafirafi, c’est plutôt tant que les constructeurs ne vendront pas de machine avec linux sous arm

avec la venue de windows 8, ce derniers risque de s’accaparer une part de marché que linux aurait pu prendre….

qu’attende les pro en élecro pour construire différent périphérique?

la fsf devrait pousser dans ce sens….
Par collinm, le 2011-07-21 le 7.37 pm
Dis Skwaloo, le dernier client e-mail que t’as utilisé, il était toujours configuré en POP3 ou quoi ? j’ai 4 ordis, un N810 et un smartphone, et j’utilise que des clients e-mail…
Par Tabasco, le 2011-07-23 le 1.24 am
@Skwaloo, pas vriament de retard, la majorité ont opté pour du tegra à 1Ghz, le Ti à 1Ghz est mieux que celu de nvidia
Par collinm, le 2011-07-23 le 9.23 am
Question navigateur, Google/Android/kde, kifkif pour les standard => ils utilisent tous le moteur WebKit. Firefox (fennec, interface pour mobile) tourne aussi très bien sur Android et linux). J’imagine que le port de firerox (complet) est également dans la distro Ubuntu/ARM.

Comme dit dans précédents billets, ARM à tout de même crée la série de GPU Mali assez performante et a developpé les pilotes libres associés.

On trouve ce GP sur les cartes Snowboard de ST/Ericsson (SoC Nova A9500, plus puissant que les OMAP4 à priori), mais aussi au moins les cartes Origen de Samsung (avec leur nouveau SoC ARM Exynos 4210), et sur des AMlogic, donc, pas de problème de pilote de ce côté. (La demande pour ces cartes mères est très forte et elle sont en continuel epuisement de stock, je suis très tenté pour un ordi de bureau ULV).

Sinon, Asus à sorti un nouveau netbook (avec un chip graphique intel pourrit mais bon), avec 2Go de RAM, 350GO de HDD, pour ~200€ et Ubuntu en standard (pour exploiter les 2Go que le seven habituel ne peut faire).
Ca et ce qui se passe autour du projet Linaro.org (pour d’unity/arm, etc), laisse présager pas mal de tablette (ou tablette+clavier = smartphone avec écran tactile) sous ubuntu ou dual boot android/ubuntu. Au moins probablement un modèle d’Asus.
Par Popolon, le 2011-08-06 le 12.01 pm