Personnellement, je n’y croyais plus. Mais il est bien là, avec un retard qui sera dure à rattraper. Annoncé en Février, c’est finalement en Septembre que Genesi met en vente son smartbook. Basé sur le N001 de Pegatron, ce dernier bénéficie des dernières évolutions en matière d’optimisation ARM / Linux. En effet, les développeurs de Canonical, Freescale, Pegatron et Genesi travaillent depuis plusieurs mois sur cette configuration. Malheureusement, malgré toute ses optimisations, il y a de grandes chances que ce smartbook reste sur le carreau… ou du moins, en France.
Tout d’abord, Genesi n’a pas encore prévu de version AZERTY, ce qui dissuadera bon nombre de francophones d’investir dans une telle machine. Ensuite, Genesi arrive sur le marché alors que la concurrence y creuse son trou avec des chipsets plus puissants. Je veux bien sûre parler du Toshiba AC100 qui propose un chipset double coeur 1Ghz alors que le EfikaMX Smartbook n’arbore qu’un simple coeur 800Mhz. Même si ce dernier affiche des performances capables de satisfaire bon nombre des utilisateurs, la plupart des consommateurs préférerons s’orienter vers des solutions plus puissantes.
Genesi termine de creuser la tombe de son smartbook en plaçant le prix de départ à 349$, soit 50$ plus cher que le Toshiba AC100 aux Etats Unis.
concernant l’optimisation , je pense que que GNU/Linux saura nous faire profiter des avantage du tegra 2. haut les coeurs!! bon je sens que je vais me l’acheter ce AC100 , comme ca j’arreterai de piker le eeepc 701 de ma femme pour lui metre des distributions exotiques(par exemple la j’ecris depuis jolicloud , qui est pas mal , surtout dans le concept) je m’egare…
Par fylefou, le 2010-09-02 le 7.16 ampour le clavier, vous regarder vraiment encore les touches quand vous tapez?
tu changes les paramètres dans linux pour le mettre azerty
autrement tu mets des collants sur les touches… j’ai déjà vu ça…
sinon au pire tu bouges physiquement les touches
Par collinm, le 2010-09-02 le 9.15 amdu arm11? même pas de cortex A8… assez dépassé
pas assez de ram
Par collinm, le 2010-09-02 le 9.17 amcollinm > l’IMX515 est bien du cortex-A8, c’est tactilofan qui a du faire une faute de frappe.
Par Adrien, le 2010-09-02 le 9.53 amPour rappel Cortex A8 = support de Flash 10 (peut-être 10.1?)
Sinon c’est vrai qu’il a mis du temps a sortir celui la!
Certes, il a mis longtemps. Mais sur celui-ci, on est sur de pouvoir y mettre une distro linux. Ce n’est pas le cas du Toshiba !
Et puis, l’optimisation matérielle, ca peut faire beaucoup de difference. Si genesi et Canoncial ont bien fait leur boulot, je ne miserais pas sur la réactivité de l’AC100 comparée au genesi !
Par contre, je suis agréablement surpris : ils ont mis a jour leur hardware (SSD a 16Gio !) et ils ont un autre atout : un lecteur microSD interne, sympa pour etendre la capacité de stockage sans modifier l’encombrement de la machine
Ca me parait etre un bon candidat pour la commande groupée, non ?
Par pipou24, le 2010-09-02 le 10.15 am+1 colinm
Par Gagman, le 2010-09-02 le 11.38 amSinon, sur ce genre de petites machines, au clavier rikiki, le mieux est encore le clavier bépo (et, mais il faut rêver dur, un clavier orthogonal genre Typematrix, qui permettrait des touches de taille normale).
@pipou24,
là c’est un simple coeur cortex A8 à 800Mhz alors que le toshiba est un double coeur cortex A9 à 1000Mhz
faudrait vraiment que toshiba est fait un boulot de merde… pour que le genesis soit plus performant
il me manquerait possibilité d’avoir 1G de ram, cortex a9 et une petite perte de poid pour être dans l’idéal
Par collinm, le 2010-09-02 le 11.40 amNon pas que je pense que toshiba fasse du boulot de merde, mais qu’android ne soit pas un système particulièrement étudié pour être efficient.
Il n’y a qu’a voir la progression en terme de performance qui a été possible d’Android 2.1 -> 2.2
J’ai pu constater l’utilité d’un task killer sur android 1.6 et je lis aussi que certains utilisateurs doublent la performance (d’après les test quadrant) de leur appareil simplement en deplacant les données utilisateurs sur la carte SD… ca en dit déja beaucoup sur l’optimisation de ce système qui est un peu “jeune”
Sinon niveau reactivité sur un smartphone, y’a pas photo entre un mobile avec un 300Mhz sous symbian (que je regrette finalement) et un autre a 528Mhz sous android
Mais bon, il faut juger sur pièces.
Par pipou24, le 2010-09-02 le 12.08 pm@pipou24, avant 2.2 c’était du interprété… alors qu’avec la 2.2 il y a le jit… qui compile à la volée
entre symbian et android il y a comme un grand écart technologique…
j’ai été un moment sous android 1.6 avec un acer liquid… il n’a que 256meg de ram
j’aimerait bien voir comment on peu augmenter ses performances en utilisant une carte sd au lieu de la flash du système directe… à moins que cette dernière soit ultra lente?
htc magic?
c’est comme comparer kde et lxde…
Par collinm, le 2010-09-02 le 12.30 pmil faudra voir les tests comparatifs entre ce smartbook et l’AC100. 2 ports USB et un port reseau LAN à raison de 50$ supplementaire peut être un choix judicieux. J’ai quand même peur que le prix n’éloigne le grand publique de cette machine. En tout cas 2 smartbooks disponibles sur le marcher valent mieux qu’un.
Par djraffon, le 2010-09-02 le 1.02 pm@djraffon, certe 2 usb et lan + 50$
Par collinm, le 2010-09-02 le 1.42 pmmais cpu beaucoup plus faiblard,
poid plus élevé
ram limité à 512Meg
collinm : Si je ne me plante pas, l’AC-100 pèse 870g alors que l’Efika Smartbook pèse 800g.
Par Kekun, le 2010-09-02 le 4.43 pm@Kekun
sur un site j’avais vu AC-100 à 750g… sur ce site il est annoncé à 900g…
au final si ce n’est que 70g de différence… trop peu pour être vraiment un avantage
Par collinm, le 2010-09-02 le 5.48 pm