
Il fallait bien que cela arrive. Quelques geeks de chez CarryPad se sont amusés à comparer les performances Android du Toshiba AC100 à d’autres terminaux roulant sous l’OS de Google. Comme vous vous en doutez, il se mesurait surtout à des smartphones puisque les netbooks sous Android ne courent pas les rues. Les résultats sont par contre sans appel. Tegra 250 wons !

Une tel différence de puissance n’est pas étonnante puisque le Tegra 250 est le seul bi-coeur et s’équipe du tout dernier type de core ARM, à savoir le Cortex A9. Cette génération de core est dite “Superscalar”, ce qui signifie que le CPU peut exécuter plusieurs instructions en un tour d’horloge. L’Atom, ainsi que les générations de cores ARM inférieures au Cortex A8 ne le peuvent pas. L’Atom rattrape tout de même ce déficit par la technologie HyperThreading.
Le benchmark a été réalisé par CarryPad à l’aide du logiciel SunSpider.
30 August 2010 à 21:08
Tactilofan
Oula, on se réveille là !
Le benchmark en question sur le screenshot c’est Quadrant, pas SunSpider. À côté, dans l’article ils donnent effectivement le résultat sur SunSpider et sur BenchmarkPi.
À côté de ça, la grande question que je me pose, c’est de savoir si c’est des benchmarks monocore ou dualcore. Si c’est des benchmarks monocore, je dis WOW.
Mais sinon, l’info majeure de cet article c’est que Raging Thunder2 tourne nickel chrome sur le 1024×640. Personnellement j’avais des doutes sur la capacité du chipset à gérer une telle résolution, le problèmé là est réglé
Par Phh, le 2010-08-30 le 9.25 pmBonne réflexion…
Par Seb_12, le 2010-08-30 le 9.29 pm@Phh : Ca serait une plus grande différence si le test était pas monocore je pense.
Par ALMZ, le 2010-08-30 le 9.49 pmBonjour,
Par Alban Rampon, le 2010-08-31 le 3.05 pmJ’imagine que le HTC Desire a été mesuré sur Android 2.1. Il paraitrait que Froyo (2.2) apporte des augmentations significatives de performances… Comme j’en recois un bientot, peut-etre que je devrais essayer
Alban
Perso je ne vois pas l’interet de comparer l’AC100 à des smartphones. L’engin devrait avoir une utilisation plus proches d’un netbook que d’un téléphone.
Vivement une comparaison avec des netbook équipés d’Atom qui tournent sur Android.
Par djraffon, le 2010-08-31 le 8.43 pm[...] This post was mentioned on Twitter by Gaëtan Compigni, BlogARM.net. BlogARM.net said: : Le Toshiba AC-100, le premier benchmark http://www.blogarm.net/le-toshiba-ac-100-le-premier-benchmark/ [...]
Par Tweets that mention Le Toshiba AC-100, le premier benchmark @ blogARM.net -- Topsy.com, le 2010-09-01 le 10.58 pm@djraffon, il est comparé au smartphone car il a le même os, quantité de ram similaire… et ce cpu devrait être l’an prochain dans des smartphone… pas sur pour la partie vidéo…
Par collinm, le 2010-09-02 le 1.39 pm