Linux et le Toshiba AC-100, a quoi faut-il s’attendre ?

La plupart des lecteurs de ce blog louchent actuellement sur le Toshiba AC-100, un smartbook équipé d’un chipset Tegra 250 composé de 2 coeurs Cortex A9 cadencés chacun à 1Ghz. En plus de sa puissance, ce smartbook se montre beaucoup plus fin et léger que la plupart des netbooks avec une épaisseur de 2cm dans les endroits les plus épais et un poids inférieur à 1kg. Son autonomie est quelque peu sacrifié puisque ce smartbook ne contient qu’une batterie 2200mAh. Malgré ce handicap, le AC100 présenterait une autonomie de 7h en surf et 5h en lecture vidéo, une prouesse comparée aux netbooks x86. Son autonomie, sa puissance et sa légereté séduisent donc beaucoup des nos lecteurs mais un seul bémol les retient de livrer leurs code de carte de crédit aux sites marchands : Android. En effet, l’OS installé d’origine sur cette machine réalise des prouesse coté web et lecture vidéo mais s’avère insuffisant pour des utilisations plus sérieuse d’un netbook comme d’éventuelles manipulations de documents ou de l’édition web. Ils sont donc nombreux à attendre la confirmation d’une distribution Linux disponible pour ce smartbook. Mais où en est le support du noyau Linux pour le Tegra ? Ubuntu, le grand messis des distributions Linux, sera t-il de la partie ? Et quand posséderons-nous réellement une distribution Linux fonctionnelle dès le départ pour le AC-100 ?

Le cas d’Ubuntu

Ubuntu est une distribution Linux éditée par une société sud-africaine du nom de Canonical. Cette distribution a su convertir bon nombre de réfractaires au pingouin grâce à sa simplicité et à sa gestion matérielle qui a évité à beaucoup de non initiés l’enfer du terminal. Beaucoup d’entre vous attendent donc de Canonical un support du Toshiba AC-100. Mais vous devez savoir que cet appareil ne fait pas partie des priorités de la société.

J’ai contacté un des developpeurs d’Ubuntu ayant travaillé sur le N001, lui demandant ce que sa société comptaient faire concernant notre jolie smartbook.

Si le public montre assez d’intérêt pour le support d’Ubuntu sur cet appareil, Toshiba pourrait peut-être finir par l’offrir sur cette machine.
En tout cas, pour l’instant, il n’existe pas encore d’image Ubuntu destinée au AC100 dans les prochaines sorties (10.10).
Le 09 Aout 2010

En résumé, il ne faut pas attendre grand chose de Canonical pour l’instant.
Nous risquons donc d’attendre un bon moment avant que le AC-100 soit officiellement supporté par Ubuntu.

Linux 4 Tegra, le sauveur… pas si sûre…

Linux 4 Tegra est une mini-distribution fournie par NVIDIA. Cette distribution étant basée sur Ubuntu, vous avez accès à la bibliothèque de programmes de Canonical. L4T est fournie avec un noyau Linux 2.6.32 optimisé pour le chipset Tegra 250. Par « optimisé », j’entends que le noyau possède des patches permettant d’exploiter les spécificités du Tegra 250. On ne peut pas encore dire que ce noyau soit au maximum de son optimisation coté performance.

Certains développeurs se plaignent d’ailleurs du manque d’ouverture de NVIDIA qui garde secret le code source d’une bonne partie de ses pilotes, empêchant la communauté de faire évoluer le projet L4T vers des noyaux plus récents. Cela dit, posséder un noyau 2.6.32 est déjà une belle avancée à ce stade puisqu’il permet d’exploiter des versions d’Ubuntu assez récentes.

Mais, posséder un noyau adapter au Tegra est une chose, posséder un noyau adapter au Toshiba AC-100 en est une autre.
En effet, cette petite distribution se destine à la DevBoard Tegra 2 et non au Toshiba AC-100. On ne sait pas si les cartes mères utilisent les mêmes composants. Si ces derniers diffèrent, il faudra réadapter une partie du noyau pour qu’il puisse parfaitement se glisser dans le AC100 car des éléments comme la gestion de l’énergie, l’écran, la sortie HDMI, la carte wifi, ou le bluetooth pourraient ne pas fonctionner avec le L4T d’origine.

Alors, qui et quand ?

Canonical n’étant pas de la partie pour l’instant, et NVIDIA se concentrant sur sa DevBoard, il faudra compter sur les passionnés afin qu’une distribution Linux parfaitement fonctionnelle (sûrement dérivée d’Ubuntu) puisse embrasser un jour le Toshiba AC-100. Heureusement, le noyau NVIDIA et la communauté L4T fournissent déjà une bonne base concernant les codecs et l’optimisation matérielle.

Il subsiste alors la question du quand. Il faudra attendre que nos geeks s’équipent, se mettent aux travaillent et libèrent le fruit de leurs labeur. Tout ceci devrait prendra du temps, beaucoup de temps. Si une distribution parfaitement viable apparait dans 1 mois, nous pourront nous estimer particulièrement chanceux. Mais, gardons le moral. Notre rêve de smartbook Linux se réalisera tôt ou tard, et nous n’en avons jamais été aussi proches.

30 août 2010 à 18:08
Tactilofan
20 commentaires

Dossiers, Linux, NVIDIA Tegra, Toshiba AC-100, Ubuntu

Commentaires

20 Responses to “Linux et le Toshiba AC-100, a quoi faut-il s’attendre ?”

[...] This post was Twitted by blogarm [...]
Par Twitted by blogarm, le 30 août 2010 le 18:22
Bon puisqu’on reparle de l’AC100, et en même temps des trucs de dev nVidia, j’vais déjà dire 2/3 choses qui peuvent s’avérer intéressantes:
Le kit de développement android de nVidia a un support pour le flv/VP6 (vous savez le truc flash.), et visiblement c’est décodé en hard. D’autre part, sur le kit pour Froyo (android 2.2), il y a même un support de bien aimé mkv ! Mais pas sur la 2.1. Après on verra ce que Toshiba en a fait.

Sinon pas la peine d’attendre Canonical pour porter une Ubuntu (voyez Rhobuntu par exemple, Ubuntu pour HTC TP2, qui tourne franchement bien).
Aussi, Toshiba *devra* (GPL toussa) fournir les sources de son noyau, et a priori, elles devraient pas être trop éloignées des sources nVidia (pitié, pas de symptome HTC ), donc les mises à jours et modifications pour suivres devraient pouvoir se faire sans trop de douleur.
Après, effectivement le gros des drivers en complètement fermé (et en espace utilisateur… marrant pour un driver… ‘fin bref.), mais a priori c’est les drivers génériques à la plateforme, donc qui devraient être le même pour l’AC100 et le kit de développement (enfin je croise les doigts.).

Non, franchement la seule vraie crainte que j’ai, c’est au niveau protection ajoutée par Toshiba. J’ai cru voir qu’il y avait des E-Fuses dans le Tegra, j’espere que Toshiba de l’utilisera pas, sinon ça sera assez compliqué à exploiter.
M’enfin, je pense pas qu’ils utilisent ce genre de choses, la possibilité d’augmenter la RAM par exemple, semble montrer qu’ils sont un peu ouvert.

Enfin bon, dans le pire des cas, on arrivera toujours à avoir un accès root sur la machine (cf les 42 000 failles récentes dans android qui permettent de faire une simple application de rootage, et dont je doute qu’elles ont été corrigée dans la 2.1 de Toshiba). À partir de là, on peut monter une image de debian ou ubuntu en loopback, d’où on pourra lancer un serveur VNC, et derriere se connecter à ce serveur vnc pour utiliser notre linux.
Par Phh, le 30 août 2010 le 18:57
Je miserai plutot sur une distribution Debian dans un premier temps. Il me semble que cette communauté, comparé à celle d’ubuntu, est plus prompt à faire des adaptations sur du matériel exotique. De toute facon ce qu’il faut c’est un systeme GNU/Linux, peut importe lequel.

Par contre ça me parait tout à fait probable d’avoir quelque chose d’à peu près fonctionnel dans un mois. L’AC 100 s’adresse à un public de geek avertis car comme il est facile de trouver une machine moins chère avec plus de stockage, plus de ram et du Micro$oft, le grand publique risque de passer son chemin. L’encombrement minimal de la machine n’étant pas un argument suffisant pour attirer les foules.
Je penses donc que les heureux posesseurs de l’AC 100 ne se satisferont pas de l’OS et seront avides de modifications et d’adaptations.

Nous verrons bien dans un mois.
De mon coté je n’attend plus qu’un test de la machine avant de me précipiter dessus.

Bravo pour le blog en tout cas, les articles sont bien intéréssants.
Par djraffon, le 30 août 2010 le 19:00
Je pense pas que Toshiba bloquerait l’installation d’un autre OS, étant donné que ça leur fait aucun manque à gagner…
Là, la balle est dans le camp de Nvidia, au niveau de l’optimisation pour le Tegra 2 ^^
Par ALMZ, le 30 août 2010 le 19:37
moi j’y crois a ubuntu sur ce smartbook
ils ont abandonné le ppc alors ils ne vont surement pas
rater le train des smartbooks
Par LUDO, le 30 août 2010 le 19:44
@ALMZ: va dire ça à motorola avec leurs droid vérouillés de partout, HTC avec leur bootloader vérouillés de partout aussi.
@LUDO: Mouais. Ça m’étonnerait que toshiba sorte une ubuntu pour ce smartbook. Je serais déjà content d’avoir android 2.2.
Après, je pense que ça leur ferait facilement plus que doubler leur nombre de ventes, mais bon.
Par Phh, le 30 août 2010 le 19:55
Ouais mais bon un teléphone et un smartbook c’est pas pareil, y’a vraiment aucun intérêt à bloquer (mais le root est de toute façon bloqué quel que soit le fabricant sous Android)
Par ALMZ, le 30 août 2010 le 20:13
Cet appareil, sorti avec la version 10.10 d’Ubuntu aurait fait un carton. Sans alternative validée par Toshiba, j’en doute.
Par Pascal, le 30 août 2010 le 22:36
1/La plupart des clients (fnac…) connaissent android, pas ubuntu, encore moins debian.
2/Adapté android a demandé plus de travail que ne l’aurait fait ubuntu.
=>Dommage car étant habitué à linux je me vois mal investir pour android (ni pour ios4 d’ailleurs).
Je ne sais pas si c’est représentatif mais j’ai testé androidx86 pour voir ce que donnais android sans tactile avec un écran et un clavier… une expérience intéressante.
Aprés il est surement possible de bricoler p.ex en chrootant sur une debian aprés rootage… un os non optimisé sur ce type de matériel?
Par rafirafi, le 31 août 2010 le 4:29
peut -etre qu’il faut comprendre par canonical, « distrib spécifique AC100″ , parce que qu’il semble que le support du tegra par ubuntu , soit deja le cas:
http://soltesza.wordpress.com/2010/01/11/tegra-2-supports-ubuntu-linux/
apres , les diodes , les touches , etc……
Par fylefou, le 31 août 2010 le 7:13
Petite question vu sur d’autre forums, sans avoir de réponse… sur Android, à quoi sert le clic droit ?
Par djihem, le 31 août 2010 le 16:35
De ce que j’ai vu sur le AC-100, ça correspond à la touche « Menu » retrouvé sur les smartphones. ça ouvre des menus auxiliaires en gros, propre à chaque situation.
Par Tactilofan, le 31 août 2010 le 16:45
Encore du nouveau !
http://tegradeveloper.nvidia.com/tegra/forum/new-l4t-1082-os-image-posted-downloads-page
Par ALMZ, le 4 septembre 2010 le 19:22
Bravo et merci pour cet article, informatif et clair
Au vu de l’abondance des commentaires, nous étions effectivement un certain nombre à nous poser cette question. J’ai souvent été très critique, dans ce blog (et dans d’autres…), à l’égard de Microsoft et d’Intel, mais il faut bien reconnaître que les ordinateurs à base de processeurs ARM sont annoncés et attendus avec impatience depuis…disons deux ans ? Et maintenant, ils arrivent, ils sont là, et la communauté Linux, et Ubuntu en particulier, ne sont pas vraiment prêts…
Il y aurait bien un smartbook Genesi en vente aux U.S.A qui tournerait sous Linux et puis le Lenovo Skylight qui a fait dans un passé récent la vedette de tous les salons avec son galbe arrondi…sans parler de mamie Mobinnova (les bons yaourts….)
Mais voyons les choses en face : les « smartbooks » ARM ne seront dans un avenir prévisible que des machines d’appoint ne pouvant réaliser qu’une (toute petite ?) partie des tâches qui sont censées pouvoir être accomplies en 2010 par un ordinateur…
Pour quelqu’un qui a un budget limité, le premier ordinateur à acheter reste de toute évidence un
« Windows » …ou un plus chic : un « Apple »…
Dans un horizon plus ou moins éloigné, peut-être, on
verra des scanneurs ou des imprimantes portant fièrement des logos « Linux » ou « ARM » compatible…Dans un an, dix ans, ou jamais ? Pour les graveurs de dvd, il y aurait une version Linux de Nero….mais payante ?
D’ici là, il va falloir que les machines sous ARM mettent les bouchées doubles et fassent leurs preuves face aux netbooks Atom/Windows Seven…
Un avantage incontournable de Linux et d’Apple est d’être insensibles aux virus et autres chevaux de Troie, qui , pour l’instant, sont en très grande majorité destinés à Windows : sur un ordi Linux, un virus Windows, c’est un fichier bizarre se terminant en .exe : visible comme un cheveu dans la soupe, mais inactif…
Un virus Linux, dans mon expérience, vient plutôt perturber l’accès aux cartes mémoires sd…
L’autre grande différence est que Linux est gratuit : le fabricant n’a pas à payer une licence à Microsoft pour chaque unité vendue…Mais il semble que dans un premier temps, nos chers industriels ont tendance à succomber à la tentation de se mettre cette différence dans leur
propre poche….
Si notre monde fonctionnait avec un tout petit peu de logique, tous les ordis réellement destinés à
être utilisés comme portables, tourneraient sous ARM : ils dissipent beaucoup moins de chaleur que les X86 auxquels nous sommes habitués, et il est absolument absurde de transporter des batteries qui sont l’élément le plus lourd et le plus coûteux de ces machines, dans le but principal de
contribuer au réchauffement climatique….
Ceci dit,la raison et le bon sens ne dirigent manifestement pas notre monde : les énormes pneus de la plupart des voitures 4X4 ne caressent que le pavé des villes et les ordinateurs portables « sédentaires » avec leur écran de 15 ou 17 pouces sont surtout choisis parce que les
grandes tours métalliques vides des « desktops » avec leur fouillis de câbles étaient elles aussi absurdes, inesthétiques et encombrantes…
On voit quelques consomateurs-internautes qui, comme moi, s’incrustent des heures dans les bistrots (ils savent en général où se trouvent les prises de courant…) mais il y a presque autant de Macbooks que de netbooks, et au total,ils ne sont pas si nombreux…
Je me suis acheté récemment un petit ordi chinois sous Arm et je suis tout étonné de taper du texte : contrairement à mon Asus Eeepc, le clavier ne devient pas brûlant, même en usage prolongé…
Toshiba espère se faire un petit jackpot en sortant son AC100 à trois cent euros, mais dans le même temps, les netbooks explorent la zone des 200 euros…
Pour bcp de consommateurs, le choix sera vite fait, et si c’est destiné à être leur ordinateur principal, ils auront 100% raison !
Pour reprendre un phrase prémonitoire d’un célèbre sociologue je dirais : « les smartbooks sont mal
partis… »
Ou bien, faut-il citer Victor Hugo : « Nous partîmes à cinq cent, mais par un prompt renfort… »
Par Gautama, le 5 septembre 2010 le 22:20
Perso, choisir un netbook (ou smartbook) comme machine principale, c’est du suicide. Ecran petit, résolution trop faible, clavier et pavé tactile lassant à long terme. Quitte à prendre un PC principale, autant rajouter 200€ pour pouvoir tout faire. Ces derniers temps, je rêve du HP g62-a45. Je suis pas fan de HP mais il faut bien l’avouer, il donne envie. 500€, Puissant (AMD Dual Core 2,1Ghz), 15″, 2,2kg avec une bonne carte graphique, on en trouve pas à tout les coins de rue. Le seul truc que je trouve dommage, c’est la fausse finesse. Il y a encore 7mm d’épaisseur dissimulé sous le look MacBook.
Allez je fais ma pub !
http://www.grosbill.com/4-hewlett_packard_g62_a45_blanc_-117441-ordinateurs-portable_bureautique
Par Tactilofan, le 5 septembre 2010 le 23:47
Bonjour,

Ce portable m’intéresse mais je ne suis pas un pro comme d’autres. J’avais déjà migré un vieux portable sur Ubuntu, si le portable pouvait passer sous Ubuntu moi cela m’irait. Mais si ce n’était pas possible, serait-il possible de le migrer tout simplement sur la dernière version de Debian 5.0?

Merci à tous pour vos éclaircissements.
Par Tosh, le 8 septembre 2010 le 19:32
Pour repondre à Tactilofan, je dirais qu’à plus de 2kg et avec cet encombrement, c’est pour moi un exemple de « portable sédentaire » …Sauf si vous avez des épaules de camionneur pour le transporter et qu’il vous sert aussi comme bouclier dans votre profession de garde-du-corps de vedettes de l’écran…
Mais je n’oserais pas vous proposer un nettop comme l’Acer Revo, avec un écran encore plus grand et un lecteur-graveur séparé : je ne suis même pas sûr qu’il soit encore fabriqué….
Par Gautama, le 13 septembre 2010 le 22:33
Pardonnez mon francais…
Vous peut-etre veuillez visiter http://tosh-ac100.wetpaint.com pour ajouter quelque chose en anglais?!

Merci bien!

— pml
Par pml, le 23 septembre 2010 le 12:59
[...] below those pictures are links to other sites that are interested in hacking the AC100 and / or installing Ubuntu (no progress on that yet – one developer contacted Canonical asking about AC100 support and [...]
Par Toshiba AC100 Dismantled, Mostly Full Of Air, Ubuntu A No Go | Netbooknews - Netbooks, Netbook Reviews, Smartbooks and more, le 26 septembre 2010 le 6:25
B jr à tous,

Voilà je viens d’acheter un mini computer postable type AC 100 dans un centre commercial à Rome.
Pouvez-vous me renseigner si je peux lui brancher une imprimante ou non?

J’attend votre reponse avec impatience pour pouvoir l’utiliser.
Mes salutations les plus respectueuses.
Par SALIM, le 26 octobre 2010 le 14:45