Pas de ChromeOS pour Noël

Eric Schmidt, le CEO de Google a déclaré au Web 2.0 Summit que ChromeOS ne serait malheureusement pas prêt pour Noël. La raison de ce retard n’a pas été révélé. Il a cependant soutenu que ChromeOS se destinait essentiellement aux appareils équipés de claviers et non aux tablettes tactiles. Le support des écrans tactiles a toutefois été ajouté car certains netbooks peuvent en être pourvus.

Pour rappel, ChromeOS se base sur le navigateur Chrome et s’oriente essentiellement vers le surf, le web social et et le vidéo ludique. Tout comme pour son homologue Android, les applications tournant sous ChromeOS sont indépendantes de l’architecture matérielle. C’est à dire qu’une application peut aussi bien fonctionner sur un netbook x86 que sur un netbook ARM sans avoir à recompiler ou à modifier le code source.

Je commence à rejoindre l’opinion de Charbax concernant le rôle de Chrome OS dans l’avenir des smartbooks. En ce moment, le smartbook semble de plus en plus oublié des grandes compagnies. Si ChromeOS s’impose comme l’OS de référence en matière de netbooks, alors les netbooks à base de processeur ARM risquent d’attirer l’attention des grandes firmes puisque machines proposeront les mêmes capacités et les même services sous ChromeOS que les netbooks x86 mais dans des robes plus légères et autonomes.

Sources : OSNews

24 November 2010 à 00:11
Tactilofan
6 Comments

ChromeOS, News

Comments

6 Responses to “Pas de ChromeOS pour Noël”

Le problème, c’est que les smartbooks restent quand même quelque chose de “nouveau” et d’un peu exotique, et que le public le plus attiré par la nouveauté, c’est dans un premier temps un public “averti” de bidouilleur / passionné / geek etc. Et je ne suis pas certains que ce public là soit attiré par un OS “nuageux” comme chrome OS. Si j’en crois les commentaires qu’on peut lire sur BlogARM, ce public préfèrerait tout simplement une bonne vieille distribution Linux
Par jiba, le 2010-11-24 le 1.31 pm
La cible principale de ChromeOS n’est surement pas le public averti mais bel et bien un public plus populaire. Le problème qui se pose concernant l’adoption de chrome os ne vient pas de son exoticité. Le problème vient de la façon de le vendre. Toshiba n’a pas su vendre le AC100 car que le constructeur n’avait pas les bon arguments de ventes (os inadapté, absence de flash, applications inexistantes). De plus, les campagnes de pub étaient très limitées.

Pour un smartbook sous Chrome OS, l’entrée en matière sera différente. Google n’aura pas de problèmes pour faire de la pub puisque c’est eux qui la contrôle. Une petite image sur la page d’accueil Google et Hop le tour est joué. Ensuite, ChromeOS pourra offrir au public non averti tout ce dont il a besoin (contrairement à Android sur le Toshiba AC100).
En clair, si Google (ou n’importe quel constructeur) arrive à fournir un produit fini (avec instant on, flash, applications à la pelle, et tout le tralala) enrobée par une bonne campagne de pub et peut être quelques abonnements 3G, le public pourrait bien mordre à l’hameçon.

C’est en tout cas ce qui s’est passé avec l’iPad.
Par Tactilofan, le 2010-11-24 le 10.56 pm
Sauf que le problème restera le même qu’avec android : quels logiciels de “production” ? Traitement de texte, tableur, retouche d’image, … ? On pourra éventuellement s’en sortir avec des suites “en ligne” genre Google doc, mais à condition d’être connecté en permanence à internet… pas sûr que cela satisfasse le grand public, qui préfèrera un logiciel office plus “classique”.

Pour l’ipad, c’est un peu différent car l’absence de clavier et l’écran tactile destine la machine a un usage un peu différent !
Par jiba, le 2010-11-25 le 8.51 pm
+1 jiba
Par pipou24, le 2010-11-26 le 11.33 am
google a mainte fois dis que le tout fonctionnera aussi en mode déconnecté… et une fois connecté resynchro…

même ms a prévu sa suite en ligne…
le web fait maintenant partie intégrante de la vie des gens
je crois que la majeur partie des gens passes plus de temps sur le web qu’a faire du cad, dessins, montage vidéo/audio…
Par collinm, le 2010-11-26 le 5.23 pm
collinm : dans ce cas, rien ne les empêche plus d’utiliser Linux à la place de windoz…

En fait je pense que le positionnement de chrome OS est foireux : c’est un OS pour les machines avec clavier qui ne permet que de surfer sur Internet. Or on commence à ce rendre compte avec les tablettes qu’on a pas forcément besoin d’un clavier pour surfer…

A mon avis, Google se sont bien rendu compte du problème et ça explique le retard de chrome OS !
Par jiba, le 2010-11-26 le 8.52 pm