Le premier blog consacré aux smartbooks.
Tout le monde en parle ! Partout ! Mêmes mes lecteurs postent des commentaires à propos de l’iPad dans des sujets qui n’ont rien à voir, si ce n’est le processeur ARM bien sûre. Sur ce dernier, les rumeurs vont bon train. Certains parlent de simples coeurs 1Ghz. D’autres de double coeur Cortex A9. Une chose est sûre, il ne s’agit pas d’une marque classique comme Nvidia, Freescale ou Qualcomm. Ce processeur vient d’une société racheté par Apple le 28 Avril 2008 dénommée Palo Alto Semiconductors. Cette société nous aurait donc concocté un petit bijou digne des Snapdragon et Nvidia Tegra. Grâce à sa faible consommation, votre iPapierJournalNumerique pourra vous permettre de consulter le site du NewYork Time pendant 10h. Il tire parti de son architecture ARM pour vous avancer les arguments préférés des smartbook : légèreté, finesse et réactivité. Coté GPU, P.A. Semi aurait choisi la solution GPU Mali 50 proposée par ARM.
Voici une liste des spécifications prise sur le site iPhon.fr :
On peut dire que Steeve à fait du bon Jobs concernant cette tablette puisqu’il a choisi de reprendre le système d’exploitation de l’iPhone, déjà bien optimisé pour une utilisation du bout du doigt, et de l’adapter a un écran plus grand, et à une utilisation plus étendue. Il fait d’ailleurs briller les yeux de tout les iPhones addicts en annonçant la compatibilité avec 10 000 applications iPhone.
Non, plutôt un cousin éloigné. Si l’Ipad reprend les atouts de l’iPhone coté OS (réactivité, simplicité, douceur, magnabilité), il en perd pas mal du coté portabilité. Cette dimensions 242.8 mm x 189.7 mm x 13.4 mm, le rendront difficile à glisser dans votre poche. De plus il ne s’agit pas non plus d’un téléphone, donc on exite le caractère « indispensable ».
Les netbooks on autant à craindre de l’iPad que du walkman à cassette. Le fait est qu’il s’agit de 2 concepts complètement différents. Le netbook est le mini ordinateur pas cher qui nous permet d’amener notre petit monde numérique partout, sans craindre vraiment pour sa santé puisqu’il est facilement remplaçable. Le iPad est présenté davantage comme un produit certes nomade mais dont les 500$ (minimum) feront y réfléchir à deux fois avant tout achat. De plus il est loin d’apporter le confort de frappe d’un netbook, ce qui jouera en sa défaveur. L’option traitement de texte saute également. Et malheureusement pour lui, l’iPad hérite du gène du mono-tâche, le pénalisant encore face aux netbooks. En définitive, l’iPad restera avant tout un outil de consultation, et non de productivité nomade comme l’est le netbook. Il pourra voler quelques part de marché au netbook mais pas le remplacer. Par contre, il pourrait faire beaucoup d’ombres aux ebooks.
B&N Nook, un ebook double écran (1 ePaper + un petit classique) sous Android
Les habitués de ces petits appareils ne se laisseront pas bernés car ils savent qu’un écran classique n’est pas adapté à un longue lecture, contrairement aux écran ePaper qui équipent actuellement les ebooks et qui fatiguent beaucoup moins les yeux. Mais les non initiés pourraient bien choisir cette solution à la place d’un ebook classique car elle apporte beaucoup plus de fonctionnalités. On peut alors espérer un réponse de la part des distributeurs de eBooks qui feront baisser les prix de leurs appareils, petit élément qui ne nous déplaira pas.
C’est une question difficile à répondre. Le fait est qu’Apple a réussi à construire un véritable écosystème technologique. C’est à dire que tout leurs produits se complètent et s’interconnectent parfaitement ensembles. Donc les habitués (pommegeeks) d’Apple s’intéresseront surement à ce nouveau produit afin de l’intégrer dans leurs verger déjà bien développé. Ensuite, en ce qui concerne le public un peu plus extérieur à la pomme, la question est de savoir qui sera prêt à payer 500$ pour un objet permettant de lire leurs news tranquillement allongé sur leurs fauteuil le matin avant d’aller au boulot. Il intéressera a coup sure un public fortuné, mais comment réagira la populace ?
En définitive, le iPad est une tablette qui bénéficie du savoir faire déjà très reconnu de la pomme. Son annonce a causé un véritable raz-de-marée médiatique. Cependant, la tablette tactile n’est pas un objet courant dans notre paysage domestique. Son succès est donc difficile à jauger et à prévoir. Soit la pomme explose les ventes et fais entrer ce type d’objet dans nos maisons à coup de bélier, soit il reste marginal est se réserve d’occuper les tables laquées aux senteurs sanytolées des geeks fortunés.
31 janvier 2010 à 21:01
Tactilofan
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... _trimslice...
En toute logique, les Efika MX adopteront bien la lignée i.MX6 de Freescale cette année:
http://bbrv.blogspot.com/2011/12/holiday-surprise.html...
Année @ tous
Que cette année soit encore meilleur que les autres pour l' ARM et pour tout le monde
Et moins bonne pour la publicité ...
Apparemment un nouveau smarttop est sorti.
Processeur Marvell Armada 510 avec 1Go Ram et consommation electrique inferieur à 3 Watt pour 99 euro.
voir la news sur pcworld:
http://www...
salut,
je viens de me rendre compte que le micro ne semble pas fonctionner, pourtant il semble bien actif via les touches du micro on/off...
une idée?...
j'imagine que les efforts sont maintenant plus sur android 4 que sur la verison 3.......
Hercules eCafe EX HD
Ecran 10", OS : Linux Maison
Chipset : I.MX 515, 800MHz Cortex-A8
Hercules eCafe HD
Ecran 10", OS : Linux Maison
Chipset : I.MX 515, 800MHz Cortex-A8
Genesi EfikaMX Smartbook
Ecran 10", OS : Ubuntu 10.04 minimum
Chipset : I.MX 515, 800MHz Cortex-A8
Zenithink ePad
Ecran 10", OS : Android 2.1
Chipset : ZT-180, 1GHz ARM11
Toshiba Folio 100
Ecran 10", OS : Android 2.2
Chipset : Tegra 2, 1GHz Dual-Core Cortex-A9
Always Innovating MiniBook
Ecran 3", OS : Android 2.1
Chipset : TI DM3730, 1GHz Cortex-A8
Always Innovating Smart Book
Ecran 9" tactile , OS : Linux Maison, Ubuntu et Chrome OS
Chipset : TI DM3730, 1GHz Cortex-A8
Nationite MIDnite (WITS A81-E)
Ecran 7", OS : Android 2.2
Chipset : TI OMAP 3530, 600MHz Instructions ARMv7-A (Cortex A8)
Bien qu’il ne soit pas tout à fait un netbook/smartbook/etc… cet appareil ARM a l’immense mérite d’avoir une date de sortie claire (depuis combien de temps attendons-nous les smartbooks ARM?), et de se positionner sur un segment de marché qui n’existe pas vraiment à l’heure actuelle.
Par Cochonou, le 1 février 2010 le 9:07Personnellement, j’ai assez hâte de voir ce qu’il va rendre en pratique. Parce qu’encore plus que tout autre MID, il s’agit d’un appareil qu’il faudra essayer pour bien jauger…
…. Mais en fait, qu’apporte t il de plus qu’un smartQ7 ?
1/ une meilleure resolution d’ecran ?
2/ un OS optimisé ?
3/ l’image de la marque ?
4/ 200 g de plus dans la balance ?
5/ un tarif démesuré ?
6/ l’absence de ouebcam ?
La seconde photo me fait beaucoup rire ! Je dois avoir des petites mains…. vous vous voyez relire un texte ecrit aussi petit ?
Par pipou24, le 1 février 2010 le 14:54« The Apple A4 consists of an ARM Cortex-A9 MPCore, the same processor that powers the NVIDIA Tegra and Qualcomm Snapdragon. The graphics unit is a ARM Mali 50-Series. The key thing to note here is that this is all mostly ARM IP; Apple and P.A.Semi have little to do with it. Since Apple doesn’t have its own chip
factory, this thing is produced by Samsung. »
donc bien un hardware qui sort de l’ordinaire
@pipou24, le ipad a une meilleur écran, un cpu beaucoup plus véloce, un ssd
le smartq v7 est quand même un peu mieux que le smartq7
c’est pas le même prix aussi
de toute façon je me fais pas trop de souçis, avec toute les tablet qui vont sortir sous android, ces derniers vont prendre du marché
il faut juste que l’offre logiciel d’android s’améliorer sans cesse
Par collinm, le 1 février 2010 le 15:19Bon, donc :
Par Anne Aunume, le 1 février 2010 le 15:38* Des restrictions de dingue au niveau de l’installation de logiciel et pleins de trucs pourris à la DRM qui vont le rendre inutilisable (C’est le pire des points je crois)
* Un OS monotache et propriétaire (contrairement à Androïd, domage) C’est aussi le pire des points en fait.
* Un ARM SoC parmis les autres (comparaison par rapport au SnapDragon, au Tegra2, au Marvel Armada ou quelques autres excellement biens conçus ?).
* Une interface type iphone (c’était bien à sa sortie, mais bon, à cette taille la d’écran on peut esperer mieux)
* Pas de sensibilité à la pression (contrairement à plusieurs projet de tablette ARM Linux (androïd/ubuntu/chrome)
* Un prix assez élevé (500$) il faut voir les prix des concurrents.
* Aucune innovation
Je dois en oublier…
Ah, un autre élément important que j’oubliais :
). Sur les autres plateformes à base d’ARM, flash beneficiera de l’accélération matérielle (OpenGL pour la 3D, OpenMAX pour la vidéo, OpenVG pour la 2D (pour le SVG aussi), etc…).
Par Anne Aunume, le 1 février 2010 le 15:58* Impossible de lire du flash (génial la navigation web
vivement que ça fasse bouger le marché…
j’espère juste que ça va arriver bientôt car si ça fait comme freescale avec leur smartbook – hybride… on risque d’attendre comme duke nukem for ever
Par collinm, le 1 février 2010 le 16:15@pipou24 @ colimn : les smartq 5 & 7 sont des arnaques. Aucune optimisation du logiciel! le processeur fait tout les calculs 2D ce qui engendre une lenteur extreme. Meme pour les versions v5 et v7, Smartdevices n’a apporté aucune amélioration. C’est d’ailleurs pour cela que je ne parle plus d’eux dans mon blog (aussi parceque ce sont des tablettes et que je préfère me concentrer sur les smartbooks).
Par Tactilofan, le 1 février 2010 le 17:17Mon Tattoo sous Android est plus réactif! Alors franchement, n’importe qui peut faire mieux qu’un SmartQ.
Ah…. ben justement, tu aurais du en parler plus alors
Non, mais cette fois j’y crois. HP et Apple sont des bulldozer a fric. S’il se sont lancés, c’est que ca va se vendre.
Par pipou24, le 1 février 2010 le 17:56@Tactilofan, il utilise un vieux cpu, tu as le choix entre différent os
le plus rapide, c’est android
j’ai lu que des bonnes critiques sur ce produit à part la tienne
les différentes vidéo que j’ai vu, montrait le produit assez réactif
les v5, v7, apporte la 3d hardware, plus de ram, multi os
ils mettent leur firmware régulièrement à jour
après c’est claire qu’il pourrait mettre un petit cortex a8..
@pipou24, avec hp, dell, acer, msi, asus, ça ne peut que marché, il va avoir de la pub partout
Par collinm, le 1 février 2010 le 19:50Je vis à Bruxelles et avec mon Asus Eeepc 701, je fréquente les lieux qui offrent de la wifi gratuite…J’y remarque des utilisateurs de « vieux » laptops de 15 pouces, pas mal de MacBooks blancs, et de temps en temps un netbook (Asus ou Acer)
Par Gautama, le 16 février 2010 le 18:34Je ne pense pas voir dans un avenir proche tous les clients du Mac Do de la Bourse manger leur hamburger d’une main et tenir leur Ipad de l’autre (surtout que s’ils se trompent de main, ils risquent de se casser une dent…)
Je n’ai jamais eu l’intention d’acheter l’ iPad , ni l’ iPod, beaucoup trop chers pour moi.
En plus il faut les deux : pas possible d’avoir le téléphone sur l’iPad, trop encombrant pour le transporter avec soi , en permanence.. C’est presque du A4.
J’ai flashé sur la tablette Samsung Galaxy Tab ( format ~ A5) à 199 € chez Orange, que je vois comme un organiseur électronique, qui fait en même temps téléphone et offre plus de possibilités de communication.
Ayant des problèmes de vue , avec l’âge, je ne pouvais profiter de la plupart des fonctions des mobiles avec leur écran trop réduit.
En passant au format tablette de dimensions moyennes,comme la Samsung Galaxy Tab ça change la vie !
Ne serait ce que pour les photos, les SMS et le clavier. Et il y a davantage de fonctionnalités que sur un téléphone, que je découvre peu à peu.
Les personnes de mon âge , ne sont pas la cible privilégiée de ces produits, mais on galère tous avec nos mobiles.
Je trouve le système de touchscreen bien plus agréable qu ‘un touchpad, ou que le bouton de navigation dans les menus qui équipe les mobiles..
Par rapport à un mobile classique, les smartphones n’apportent pas un confort visuel significatif et l’ Ipad est vraiment trop grande et trop lourde pour la transporter avec soi, en toutes circonstances..
Il y a surement un sérieux tri à faire dans les applis, la configuration est plus compliquée que celle d’un mobile, mais les enfants et petits enfants peuvent s’en charger, en fonction des besoins, des habitudes, des circonstances..
Il y a aussi tout un tas de services qui se développent pour les personnes agées qui restent à domicile, ou des services de géolocalisation.
Par jacqueline, le 2 décembre 2010 le 21:58