Attention! C’est le post coup de gueule (+ troll). Il y a un an jour pour jour, je possédais un Acer Aspire One 110, une belle machine à l’époque. Acheté sous Windows (car cette version proposait plus de mémoire que la version Linux), puis rapidement remplacé par Ubuntu, mon AAO m’aidait dans la dure routine de prise de notes pendant les cours. Afin qu’il m’assiste aisément toute une journée, je m’étais procuré une batterie 6 cellules qui étendait sa durée de vie à 7h30, plutôt impressionnant pour l’époque. Cependant, un gros cylindre surélevait la bête, chose peu esthétique et qui en plus, avait le mérite de rajouter du poids.

Lorsque j’ai appris l’existence des smartbooks, j’ai tout de suite été séduis : Linux, légèreté, finesse, et ce, sans faire de compromis sur l’autonomie. Je n’attendais qu’une seule chose, leurs sortie. J’aii même créé un blog pour les accueillir.

Septembre, mois des rentrées scolaires, symbolise alors le renouveau. Certains achèteront de nouveaux agenda, d’autres de nouveaux sacs. Moi j’ai choisi d’investir dans un nouveau netbook. Il faut dire que depuis ma dernière acquisition, les netbooks ont beaucoup évolué. Asus a d’ailleurs sorti une nouvelle gamme, celle des 1005HA : pas de cylindre à effet “fesses de babouin”, autonomie de 8h, écran 10″, clavier confortable et un prix identique (300€) à mon AAO(à l’époque).

Et oui! Les choses ont beaucoup changé ! Par contre, les 1,3kg qui pèsent dans mon sac n’ont pas changé.

En ce début d’année 2010 Intel sort son nouvel Atom, le Pinetrail (que j’appellerai PT par la suite). Ce nouveau PT ne sort pas de l’ordinaire. Les performances du PT restent identiques. Par contre, il dégage moins de chaleur et consomme moins d’énergie. Donc grâce au PT, les netbooks chauffent moins et durent 25% plus longtemps. De nos jours, nous sommes donc capables de produire des netbooks x86 pour le même prix, avec des autonomie de 10H sans augmenter le poids. On peut aussi mettre moins de batteries et alléger le netbook en fournissant tout de même 8h d’autonomie.

Et oui ! Les choses ont beaucoup changé !

Mais où veut-il en venir ?

Les prochains smartbooks ne débarqueront pas avant 2 mois (optimiste). Intel augmente la frequence d’horloge de ces Atom et diminue leurs consommation. Si les smartbooks étaient arrivés il y a 6 mois, ils auraient eu une chance de s’imposer car ils faisaient une grande différence au niveau de l’autonomie et du poids. L’année dernière, l’expression “All day battery life” ne désignait que les smartbooks. Mais les netbooks l’ont raflé dernièrement. Les différences s’estompent. Attendre, c’est laisser le x86 gagner en puissance et en efficacité, même leurs progression est de plus en plus difficile. Donc maintenant, si les constructeurs veulent imposer des processeurs ARM, ils ont intérêt à sortir l’artillerie lourde. Et dépêchez vous de sortir ces foutus smartbooks !!! Car quoi que l’on en disent, les processeurs ARM possèdent un potentiel énorme, qui bien exploité, ferait une belle ombre au x86.

Via Nano.

(Cela faisait longtemps que j’avais envie de la sortir celle là.)

Ils l’ont fait ! ARM a atteint les 2Ghz pour un processeur mobile, dépassant l’Atom de 200Mhz. La cerise sur le gâteaux, c’est que ce ne pas un, mais deux coeurs qui battent à l’intérieur du processeur pour une TDP de 2W en fréquence maximum, soit l’équivalent d’un Intel Atom mono-coeur cadencé à 1,6Ghz en matière de dissipation thermique.

Read More

Le grand avantage que possèdent les processeurs Atom par rapport à la plupart des processeurs ARM sont leurs capacités de calculs supérieurs. L’Atom se débrouillerais mieux en multi-tâche à cause de sa fréquence d’horloge de 1,6 GHz et aux technologies Hyper Threading. Cependant Qualcomm à remédié à ce déséquilibre en mettant au point un processeur SoC Snapdragon gravé en 45nmn et doté de 2 coeurs ARM cadencés à 1,5 GHz.

Read More